Защита материнства, детства и семьи

Обращаемся к Вам за защитой от неправомерных действий в отношении Елены Юрьевны Ермаковой, матери 5-х детей, троим из которых нет 9-ти лет, находящуюся на 8-м месяце беременности, которая по решению Приморского суда Санкт-Петербурга (судья Комарецкая С.Ю) с 30.03.2009 года содержится под стражей в ИЗ-47/5 ГУ ФСИН РФ по СПб и ЛО на ул. Арсенальная, 11.
Обращаемся к Вам, так как помним Вас и как председателя Комитета Верховного Совета СССР по делам женщин, охраны семьи, материнства и детства, и как заместителя председателя Правительства РФ по социальным вопросам. И тогда и теперь Вы всегда вставали на защиту матерей и детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.
Несомненно, что содержание в тюрьме многодетной матери, находящейся на последнем месяце беременности, несет прямую угрозу как здоровью и жизни ее самой, так и здоровью и жизни младенца, которого она вынашивает. Этот произвол вершится не только против Елены Ермаковой и еще не родившегося младенца, но и в отношении всех нас, почти трех тысяч семей, которым во многом благодаря Елене Юрьевне, было дано счастье родить прекрасных и здоровых детей.
В течение почти трех лет идет травля Елены Ермаковой с использованием буквально всех СМИ, начиная с Комсомольской правды и еще десятка газет, и кончая телеканалами «Россия», НТВ, 5-ый канал и другими. В самом начале судебного процесса очень наделялись, что наше правосудие разберется во всем и решение его будет справедливым. Но видимо, что-то не в порядке с этим правосудием, если суд способен принять в отношении многодетной матери, находящейся на последних месяцах беременности, решение об ее аресте и помещении под стражу.
Нам очень горько, что в Санкт-Петербурге происходит это чудовищное попрание норм общественной морали, в основе которой лежит святость материнства, детства и семьи.
Проявление чувства протеста, которое вызывает подобное действие властей, пока сдерживаемое ответственным отношением к чести и достоинству петербуржцев, заставляет обратиться к Вам, как к главе нашего города:
Сделайте что-нибудь, чтобы прекратить этот произвол, позорящий наш великий город. Мы надеемся, что Ваш авторитет, Ваше умение действовать мужественно и решительно, особенно когда дело касается чести и достоинства нашего города, смогут положить конец этой чудовищной провокации.
25 мая 2009 года в Городском суде состоится рассмотрение кассации по решению Приморского суда о помещении Елены Юрьевны Ермаковой под стражу. Помогите!

С Уважением,

30.03.2009 в 10.30 в Приморском суде СПб, ул. Савушкина 83,  было назначено судебное заседание, в котором Елена Юрьевна Ермакова (далее – Е.Е.) должна была присутствовать в качестве подсудимой. По дороге в суд Е.Е. почувствовала сильные боли внизу живота. Такого рода боли, на фоне высокого давления, являются симптомом опасности преждевременных родов с прямой угрозой для жизни ребенка. Поэтому она была вынуждена срочно обратиться за медицинской помощью в женскую консультацию №35, ул. 2-ая Советская, д.4.

Это стало причиной, почему Е.Е. в момент начала судебного заседания отсутствовала в зале суда. Суду было передано заявление, в котором было написано, что Е.Е., будучи на 7-м месяце беременности, из-за сильной боли была вынуждена направиться в женскую консультацию, и что,  безусловно, будут, представлены оправдательные документы. Судья Комарецкая С.Ю.  приняла решение, что отсутствие  документа, оправдывающего отсутствие подсудимой в суде, формально является основанием для обвинения в уклонении от явки в суд, и на этом основании вынесла решение об аресте Е.Е. и заключении ее под стражу.

Арест Е.Е. произошел в 15.45 в женской консультации, о которой было указано в заявлении, в кабинете врача. Оценив состояние Е.Е., врач вынес заключение о необходимости ее госпитализации, и вызвала скорую помощью. Существует медицинская практика, что беременные с более чем 22-х недельным сроком обязательно направляются в дородовое отделение, где имеются врачи с квалификацией, позволяющей оказать медицинскую помощь как женщине, так и находящемуся в ее чреве ребенку.

Диспетчерская же скорой помощи направила Е.Е. в больницу на Северный пр. д.1. После часа ожидания в приемном отделении появилась врач-гинеколог, которая, убедившись в высоком давлении у Е.Е., сделала укол магнезии. Она же в  резкой форме заявила, что в этой ситуации не может оказать другую помощь и что на таком сроке беременности больную надо везти в роддом. Однако вызвать скорую помощь для перевозки Е.Е. в роддом отказалась.

В сопровождении конвоя Е.Е, была доставлена в помещение прокуратуры на ул. Савушкина, д. 83. Там она провела в ожидании на скамье в коридоре два часа. Затем (около 22.00) ее отвезли в 53 отдел милиции. Там ей стало хуже, снова появилась тянущая боль. Дежурный милиционер вызвал скорую помощь. В 22.40 приехала акушерская скорая помощь, которая зафиксировала очень высокое давление и ухудшение состояния Е.Е. Акушерка позвонила в диспетчерскую скорой помощи. И снова, вместо того, чтобы отправить Е.Е. в родильный дом, ее направляют в больницу.

Около 23.30 Е.Е. доставили в приемный покой больницы на ул. Вавилова, 14.  Там врач-гинеколог замерила ей давление, оно было очень  высоким. Обследование с помощью УЗИ показало, что плод (мальчик) находится в ножном предлежании и ножками давит на дно матки. В таком положении беременные испытывают тянущие боли внизу живота, и врачи категорически настаивают на постельном режиме. Тем не менее, врач заявила, что прямой угрозы жизни больной нет, и она не может отправить ее в роддом: «Ничего, и так походишь!..Не надо симулировать». Назвала Е.Е. «уголовницей».

Вновь Е.Е. доставляют в 53 отдел милиции. Там у нее сняли отпечатки пальцев. После чего около 2.00 ночи конвой ее отправляет в изолятор временного задержания на ул. Савушкина, 7. Условия: засаленный грязный матрац, пить дадут, если постучишь в стенку, дырка в полу для туалета и дырка в стене чтобы подышать, соседка по камере – наркоманка, у которой ломка. У Е.Е. отобрали очки, а зрение у нее  –7. Охрана заявила буквально следующее: «Скорую вызывать не будем, вот переведут тебя, там вызывай. Веди себя прилично, не выпендривайся. А если будешь шуметь-вопить – будет хуже!» Надо отметить, что с  16.00 никакой еды Е.Е. не давали.

К вечеру 31.03. Е.Е. перевезли в ИЗ-47/5 ГУ ФСИН РФ по СПб и ЛО на ул. Арсенальная, 11. Там Е.Е. прошла в третий раз унизительные процедуры досмотра. Потом – несколько часов ожидания распределения по камерам. В свой адрес она слышала угрозы со стороны людей, находящихся с ней, так как СМИ уже 3 года методично вдалбливают, что Е.Е. преступница, несмотря на отсутствие приговора. Было действительно страшно, и не столько за себя, сколько за ребенка. После всех мытарств ее направили в больничное отделение тюрьмы, где она в настоящее время находится.

2.04.2009 Е.Е. доставили в суд, который длился 20 минут. Суд не позволил приобщить к делу оправдательные документы, оставив меру пресечения в отношении Е.Е. в виде ареста. Если при принятии решения об аресте Е.Е. суд мог быть еще не осведомлен о ее беременности, то, зная о 7-ми месячной беременности подсудимой, суд, отказавшись изменить ей меру пресечения, фактически наказывает не только мать, но и находящегося в ее утробе ребенка.

В связи с вышеизложенным возникают вопросы:

    Как должно расцениваться решение Диспетчерскую скорой помощи, по решению которой трижды Е.Е., вместо того чтобы направить в дородовое отделение роддома, направляли в городские больницы, не имеющие акушерской специализации?

    На основании каких инструкций, если таковые имеются, действовали врачи, дежурившие в приемных отделениях больниц, отказавшие Е.Е. в направлении в роддом?

    На основании каких инструкций женщина на 7-м месяце беременности направлялась в изолятор временного содержания?

    Какими нормативными актами руководствовался суд, принявший и подтвердивший решение в отношении многодетной женщины с 3-мя детьми в возрасте до 8 лет, беременной на 7-м месяце об ее аресте и заключении под стражу?

    Действует ли во всех этих случаях 38 Статья Конституции Российской Федерации о защите материнства, детства и семьи, а также статья 18, установившая, что «права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятель¬ность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосу¬дием».